Las asociaciones de talleres denuncian los baremos utilizados mientras en lunas se cambiarán las tarificaciones por calidades utilizadas
Las aseguradoras aprietan a los talleres recortando los gastos de mano de obra
Hace unos días anunciábamos la
idea que manejan las aseguradoras en el sector de la cristalería del automóvil
de cambiar las tarifas en función del material utilizado y sus distintos grados
de calidad. Estos recortes en gastos llegarán a nuestro sector pero ya han
llegado al de chapa y pintura con fuertes recortes en el pago de mano de obra,
un primer paso para recuperar beneficios por parte de las compañías ante el
déficit ingresos-gastos que registran en los últimos dos años.
Las asociaciones de talleres de
reparación y de concesionarios de automóviles, Cetraa y Faconauto,
respectivamente, han presentado una denuncia ante la Comisión Nacional de la
Competencia para que estudie la imposición de baremos de tiempos de reparación
que han acordado las principales compañías aseguradoras. Algunas compañías
aseguradoras del ramo de automóviles crearon el Instituto Centro Zaragoza para
fijar los tiempos necesarios para las reparaciones incluidas en las pólizas de
seguros. Las dos patronales creen que puede existir una infracción de las
normas de competencia cuando las aseguradoras que forman parte de Centro
Zaragoza quieren unos tiempos concretos en las operaciones de pintado, que
además son insuficientes para realizar la reparación con todas las garantías.
La denuncia impuesta deberá ser examinada por Competencia, que decidirá si han
existido tales prácticas. Para Armando Higueras, secretario general de Cetraa,
“el que hemos dado es un paso muy delicado. Pensamos que debería ser un organismo
independiente que, en colaboración con todas las partes, fije los tiempos
necesarios para cada reparación. Lo que persiguen es minimizar los pagos a los
talleres, que son quienes se llevan la peor parte”.
Según Blas Vives, secretario general de Faconauto, “el cliente está pagando una
póliza para que le devuelvan el coche en perfecto estado, pero con estos
baremos el taller no puede garantizar un buen trabajo. Vamos a pedir al próximo
Gobierno que adopte el modelo alemán, que cuenta con una red de peritos
independientes”.
Los otros dos miembros del denominado Foro del Taller, la Federación Española
de Empresarios Profesionales de Automoción (Conepa) y la Asociación Nacional de
Vendedores de Vehículos a Motor, Reparación y Recambios (Ganvam) han expresado su
más absoluto respeto a la decisión adoptada por Cetraa y Faconauto, aunque no
la comparten por entender que Centro Zaragoza ha abierto un plazo de dos meses
para subsanar posibles deficiencias de este sistema de baremos.
Fuente: infoluna e intereconomia
Hace unos días anunciábamos la idea que manejan las aseguradoras en el sector de la cristalería del automóvil de cambiar las tarifas en función del material utilizado y sus distintos grados de calidad. Estos recortes en gastos llegarán a nuestro sector pero ya han llegado al de chapa y pintura con fuertes recortes en el pago de mano de obra, un primer paso para recuperar beneficios por parte de las compañías ante el déficit ingresos-gastos que registran en los últimos dos años.
Las asociaciones de talleres de reparación y de concesionarios de automóviles, Cetraa y Faconauto, respectivamente, han presentado una denuncia ante la Comisión Nacional de la Competencia para que estudie la imposición de baremos de tiempos de reparación que han acordado las principales compañías aseguradoras. Algunas compañías aseguradoras del ramo de automóviles crearon el Instituto Centro Zaragoza para fijar los tiempos necesarios para las reparaciones incluidas en las pólizas de seguros. Las dos patronales creen que puede existir una infracción de las normas de competencia cuando las aseguradoras que forman parte de Centro Zaragoza quieren unos tiempos concretos en las operaciones de pintado, que además son insuficientes para realizar la reparación con todas las garantías. La denuncia impuesta deberá ser examinada por Competencia, que decidirá si han existido tales prácticas. Para Armando Higueras, secretario general de Cetraa, “el que hemos dado es un paso muy delicado. Pensamos que debería ser un organismo independiente que, en colaboración con todas las partes, fije los tiempos necesarios para cada reparación. Lo que persiguen es minimizar los pagos a los talleres, que son quienes se llevan la peor parte”.
Según Blas Vives, secretario general de Faconauto, “el cliente está pagando una
póliza para que le devuelvan el coche en perfecto estado, pero con estos
baremos el taller no puede garantizar un buen trabajo. Vamos a pedir al próximo
Gobierno que adopte el modelo alemán, que cuenta con una red de peritos
independientes”.
Los otros dos miembros del denominado Foro del Taller, la Federación Española
de Empresarios Profesionales de Automoción (Conepa) y la Asociación Nacional de
Vendedores de Vehículos a Motor, Reparación y Recambios (Ganvam) han expresado su
más absoluto respeto a la decisión adoptada por Cetraa y Faconauto, aunque no
la comparten por entender que Centro Zaragoza ha abierto un plazo de dos meses
para subsanar posibles deficiencias de este sistema de baremos.
Fuente: infoluna e intereconomia
Normas de participación
Esta es la opinión de los lectores, no la de este medio.
Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios inapropiados.
La participación implica que ha leído y acepta las Normas de Participación y Política de Privacidad
Normas de Participación
Política de privacidad
Por seguridad guardamos tu IP
216.73.216.189