El Tribunal de la Competencia holandés da la razón a Carglass en un estudio antimonopolio

Carglass ha ganado en Holanda una dura batalla que duraba tres años y que amenazaba con tambalear su posición dominante en ese mercado. El Tribunal de la Competencia holandés (NMa) resolvió ayer a su favor un estudio de tres años para determinar si Carglass atentaba contra la ley antimonopolio y si con sus políticas de precios ejercía un abuso de posición dominante frente a la competencia.

La NMa se ha tomado muy en serio la investigación y de hecho han sido tres años los que ha dedicado a investigar el mercado de la cristalería en Holanda. La conclusión es que la política de precios con aseguradoras y compañías de leasing de Carglass es completamente lega y que no atenta contra la competencia.

Desde el Tribunal aseguran que el liderazgo de Carglass no es más que el resultado de su estrategia empresarial y que la escasez de competencia en el mercado es una cuestión de falta de iniciativas y de inversión por parte del resto, que no arriesga con inversiones y esfuerzo.

Carglass se arriesgaba a una fuerte multa y no sólo la ha evitado sino que ha reforzado su posición. Desde la NMa si dejan caer que la única solución para competir es invertir y trabajar para ser mejores pero da la razón a una empresa como Carglass que asegura no interfiere en la existencia de competencia más dura.