Sábado, 01 de Noviembre de 2025

Actualizada Viernes, 31 de Octubre de 2025 a las 11:57:32 horas

Redacción Infoluna | 1890 3
Viernes, 11 de Mayo de 2012
Las diferencias son notables en calidad óptica y medidas

Estudios europeos independientes demuestran que la homologación R43 no determina la calidad real de parabrisas originales y aftermarket

El argumento de que todos los vidrios homologados son iguales es algo irreal. Entre un  recambio original (el destinado a los talleres que fabrican las empresas que surten primer equipo) y los parabrisas aftermarket (plagiados de los de primer equipo con especificaciones similares pero a veces muy diferentes)  hay diferencias demasiado grandes en muchos casos y que afectan a la seguridad y comodidad del usuario y más en estos tiempos en los que las lunas cuentan con una importancia estructural muy grande en los coches (soportan el 33% del peso del techo así como la fuerza de los airbags) y que cuentan con mucho valor añadido difícil de reproducir sin la información con la que cuentan los fabricantes de primer equipo que distribuyen recambio original con las mismas especificaciones que las de primer equipo.

 

 

 

Estudios independientes en el sector europeo de la automoción han investigado con minuciosos análisis de laboratorio las diferencias existentes en el sector de los recambios de parabrisas para comprobar las diferencias entre parabrisas originales (los que salen de la misma línea de fabricación que los de primer equipo) y los aftermarket puros (copias de los de primer equipo por parte de empresas que no trabajan con fabricantes de coches) . Estos estudios europeos surgen por una cuestión de seguridad, ya que el parabrisas se ha convertido en un elemento decisivo en caso de accidente o que alteran las condiciones ópticas, acústicas o climáticas de la luna.

[Img #4190]

 

 

 

El estudio se basó en comparar dos parabrisas aparantemente similares. Uno original fabricado en la misma línea que los de primer equipo y uno plagiado por una empresa no oem (de primer equipo). La primera conclusión es que el no original estaba fabricado una tecnología de curvado diferente al nacer de una cuna sin las mismas especificaciones que el de primer equipo o original (oes). Tiene una curvatura transversal en línea central de tan solo 16 mm, cuando la especificación de equipo original es de 35 mm + / - 3 mm.

Esto afectará con toda probabilidad al rendimiento de los limpiaparabrisas y podría reducir la visibilidad,

con consecuencias obvias para la seguridad.

 

 

En el test se utilizó la técnica de caja luminosa ECE R43. Ésta proporciona solamente una evaluación tipo aprobado / no aprobado. Se descubrió que áreas significativas de la zona de visión ‘A’ sobrepasan la separación de arco de 15’ especificada por ECE R43, con lo que la prueba dio resultado negativo.

 

 

Estos estudios determinan que la homologación R43 es la que hay pero no es lo exigente que debería y que quizás se deberían ofrecer otros niveles de homologación. Al igual que en los test de seguridad de los coches llamado EuroNCAP se deciden diversos niveles de seguridad con un número de estrella, en la homologación de las lunas se debería determinar ese nivel porque  no todas las lunas son iguales pese a que todas lleven la misma homologación. El usuario debe saberlo así como quien paga que son las compañías aseguradoras.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Comentarios (3) Comentar esta noticia
Comentar esta noticia

Normas de participación

Esta es la opinión de los lectores, no la de este medio.

Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios inapropiados.

La participación implica que ha leído y acepta las Normas de Participación y Política de Privacidad

Normas de Participación

Política de privacidad

Por seguridad guardamos tu IP
216.73.216.85

  • eugenio

    eugenio | Viernes, 11 de Mayo de 2012 a las 17:34:17 horas

    ESTO QUE DECIS ES MUY IMPORTANTE Y A LA VEZ MUY PELIGROSO.
    SI NO SE DAN NOMBRES DE MARCAS EN CONCRETO ESTO PUEDE HACER MUCHO DAÑO A LOS TALLERES YA QUE LAS COMPAÑIAS APRETARAN.
    ASI KE LA COMPARATIVA DEBERIA ESTAR MAS CLARA
    ES DECIR UNA LUNA PILKINGTON,SEKURIT O GUARDIAN ,COMO SE CONSIDERAN (PIRATAS)?
    CREO QUE BUSCAR CALIDAD Y BUSCAR NOTICIAS Y SOLTARLAS ASI PUEDE HACER MUCHO DAÑO
    YO COMO INSTALADOR SI UNA COMPAÑIA ME PAGARIA TODO EL VALOR DE MI TRABAJO Y EL MATERIAL SIN LA OBLIGACION DE HACER DESCUENTOS Y DE COMPROMISOS DE REPARACION ETC,MI PRIMERA ELECCION SERIA PONER ORIGINAL,PERO SI LA CIA TE PRESIONA PARA QUE BAJES EL COSTE MEDIO YA ME DIREIS COMO LO HACEMOS,
    OJALA ALGUN DIA PODAMOS PONER Y MUY IMPORTANTE COBRAR LO QUE REALMENTE LLEVA UN COCHE

    Accede para responder

  • cristalero

    cristalero | Viernes, 11 de Mayo de 2012 a las 18:05:21 horas

    por lo menos para que digan que es un recambio original que pongan el coche por lo menos del que ponen la luna porque para empezar las lunas de berlingo jamas traen el sello de citroen y si no que me lo demuestren profesionales

    Accede para responder

  • Dani

    Dani | Jueves, 17 de Mayo de 2012 a las 22:05:26 horas

    Tengobun taller de chapa y pintura.
    Con el descenso de trabajo que he sufrido he tenido que ver alternativas com la de los parabrisas. Antes me.venía un empresa a montarmelos. Yo compraba el recambio en la casa y me quedaba con el descuento de las dos partes.
    Ahora monto las lunas mas baratas que encuentro y al perito con decirle que no es original se eleva el descuento y no pasa nada. Simplemente miran para otro lado al darles igual.
    Los espejos retrovisores son peores que las lunas y tampoco hacen nada.
    Si pagasen más las compañías podría comprar en bosch.
    Y con la chapa pasa lo mismo y no os cuento con la laca.
    La pela es la pela.

    Accede para responder

Con tu cuenta registrada

Escribe tu correo y te enviaremos un enlace para que escribas una nueva contraseña.