Ha presentado una demanda basada en un estudio de los peligros que entraña el uso de estos parabrisas
Un fabricante de primer equipo en Sudáfrica inicia una batalla judicial contra la calidad de los parabrisas chinos
En Sudáfrica
se ha desatado una auténtica “guerra” judicial. El fabricante de primer equipo
de ese páis Glass PG ha denunciado a un distribuidor llamado Grandmark
International que es el proveedor principal de parabrisas chinos en el país.
PG denuncia
que los parabrisas chinos son de muy baja calidad. Han realizado un análisis de
sus componentes y aseguran que en gran parte se
está utilizando “vinilo recicla![[Img #5463]](http://infoluna.com/upload/img/periodico/img_5463.jpg)
do de baja calidad, lo que supone un serio
riesgo para los clientes. Cada vez que se pone un parabrisas chino se está
jugando a la ruleta rusa”.
Hace unos días se produjo un fallo en contra de PG ya que estaba
mandando cartas a las compañías aseguradoras avisando del riesgo en el que
estaban sus asegurados si recibían esos parabrisas. El juez ha obligado a PG a
dejar de “realizar competencia desleal” con esas cartas.
Sin embargo, el juicio que determinará si PG tiene razón y que su
estudio de la calidad de los parabrisas chinos es cierto aún no se ha
producido. En ese momento se determinará si los clientes sudafricanos se la
están jugando.
En Sudáfrica se ha desatado una auténtica “guerra” judicial. El fabricante de primer equipo de ese páis Glass PG ha denunciado a un distribuidor llamado Grandmark International que es el proveedor principal de parabrisas chinos en el país.
PG denuncia
que los parabrisas chinos son de muy baja calidad. Han realizado un análisis de
sus componentes y aseguran que en gran parte se
está utilizando “vinilo reciclado de baja calidad, lo que supone un serio
riesgo para los clientes. Cada vez que se pone un parabrisas chino se está
jugando a la ruleta rusa”.
Hace unos días se produjo un fallo en contra de PG ya que estaba mandando cartas a las compañías aseguradoras avisando del riesgo en el que estaban sus asegurados si recibían esos parabrisas. El juez ha obligado a PG a dejar de “realizar competencia desleal” con esas cartas.
Sin embargo, el juicio que determinará si PG tiene razón y que su estudio de la calidad de los parabrisas chinos es cierto aún no se ha producido. En ese momento se determinará si los clientes sudafricanos se la están jugando.
furatoxo | Viernes, 28 de Diciembre de 2012 a las 19:20:00 horas
Amigos mios, se os a escapado la gallina de los huevos de oro y hay que hacer lo posible para recuperarla. Vuestro principal comprador (carglass -belron) os a dado la espalda comprando fuyao en vez de vuestra mier.... armorplate y shatterprufe y eso jode un monton. Llevo 15 años colocando vidrio de todas marcas y fuyao o algun xyg se come con patatas el vidrio sudafricano este, que sera primer equipo alli, pero en europa no cubre ni el 0.5 % del mercado.
Accede para responder